Турбини с краен добив над 100%? Алесандро Леги той има прототип у дома и твърди, че "ако бъдат усъвършенствани, проектирани и достатъчно широко разпространени, те биха намалили значително всички екологични проблеми, свързани с производството на енергия от двигатели с вътрешно горене". Идеята се ражда през 2003 г., прототипът е завършен през 2012 г., когато Алесандро и брат му демонстрират как е възможно, от механична гледна точка, да се прокара механичен вал на турбина от 1900 W с механична мощност на тягата, равна на 330 W.
1) Кога и защо започнахте да работите за „супер турбина“?
Какво дефинирах "супер турбина”Технически това е рационалното решение на отрицателен емоционален проблем. През 2003 г. довършвах строежа на къща и трябваше да мисля за енергийни връзки, инсталирах термални слънчеви панели, но не бях доволен: те не бяха достатъчни, исках енергийна независимост и окончателно да реша екологичните проблеми, свързани с производството на енергия от двигатели с вътрешно горене. В крайна сметка тя пристигна: подобрена CCS турбина.
2) Как е възможен краен добив, по-голям от 100%?
Тази нова "турбина”Това е резултат от нов начин на свързване между всеки двигател (например електрически) и съответния доставчик на енергия (напр. Алтернатор). Когато двигателят работи и турбината работи, той изтласква механичната енергия върху алтернатора по такъв начин, че количеството електричество, произведено от алтернатора, е по-голямо от това, консумирано от двигателя.
На практика количеството електричество, доставено от алтернатора, е по-голямо от това, консумирано от двигателя, който го използва за поддържане на турбината.
3) Как работи? На какви физически принципи разчитахте?
Патентните доклади описват няколко дузини активи на турбина но физическият принцип, малко или много сложен в зависимост от устройството, е много стар и е този на класическия воденичен камък, избутан от магаре.
Смяната на ролката на всеки мотор за магарето и ролката на съответния доставчик на мощност за мелницата, играта се извършва. Балансът на кинетичните енергии при различни скорости води до правилното заключение. Доставчикът на енергия с намалена скорост за изразяване на една и съща кинетична енергия произвежда повече мощност от тягата.
4) Имате ли прототип днес? Какви са разходите за този тип "супер" машини в сравнение с обикновените машини?
Прототипът, който направих с брат ми, демонстрира от механична гледна точка възможността за получаване безплатна енергия чрез механична енергия. Прототипът изяснява, позовавайки се на класическия воденичен камък, разликата между задържането на „воденичния камък“ във фиксирано положение и завъртането на неговия „жлеб“ или въртенето му в жлеба, както е било в продължение на хиляди години.
Според мен разходите за обикновените турбини са много високи, докато ако бъдат проектирани и индустриализирани, разходите за тези видове турбини трябва да бъдат драстично намалени и да бъдат достъпни за мнозина. Най-добрите турбини имат ефективност, която достига малко над 30-35%, тези над 100%.
5) Къде биха могли да се използват? В кои сектори? С какви резултати?
Технически те могат да заменят всеки тип конвенционална турбина или двигател. Добротата на успеха се крие в инженерството и способността да се намали размерът до минимум или да се постигне максимална производителност.
Те се захранват и поддържат само от присъствието на въздух и вода или от електричеството, което те сами произвеждат. Може да имаме турбини в електрически, пневматични или хидравлични версии. Можем да имаме кораби, които "се движат по вода", коли, които "се движат по въздух" ... Оставям място за въображението на всички ... ..
6) Какви последици за околната среда има?
Тези турбини, ако бъдат усъвършенствани, проектирани и достатъчно широко разпространени, те биха намалили значително всички екологични проблеми, свързани с производството на енергия от двигатели с вътрешно горене. Използването и разпространението на тази нова технология би позволило да се осигури по-голяма климатична безопасност или по-малко намеса на човешките дейности в земната система и нейните природни закони.
Може да се произвежда "зелена енергия дори и без скокове на слънце, вятър и вода, просто чрез изграждане на машини, които "работят" според вече видяния принцип, че има много стар вкус, но това е "избягало" от известно време.
Не трябва обаче да забравяме това свободна енергия, ниска цена на енергия, не означава излишно охлаждане или отопление: това все пак ще бъде екологична катастрофа поради „чисто“ замърсяване.
7) Какви социални последици?
Степента на социалните последици зависи от това доколко турбината ще бъде индустриализирана и колко широко ще бъде тя и преди всичко кога ще бъде идея ще бъде разбрано и оценено.
Сред многото „ако“ и „но“ може да се каже, че вече няма да е необходимо да се концентрира общото производство на енергия в няколко компании, няма да е необходимо да се изследват, извличат, трансформират и транспортират всякакви горива.
Надявам се, че изборът ще падне върху широко разпространение на производството на енергия с голяма полза от гледна точка на работни места, което в тези кризисни времена би решило много проблеми.
